Grafitis

Después de salir a caminar y detenerme en las distintas paredes y paredones me encuentro con (grafitis, stencil, stickers, afiches etc y toda otra manifestación artística que pueda surgir, algunas de mi gusto otras no tanto).
El grafiti es una forma de expresión que la sociedad todavía no sabe como tratar. Es una forma agresiva, con fuertes elementos de protesta y una enorme carga cultural y social.
Me parece muy pobre la interpretación de que el grafiti quiere ser clandestino. Muy por el contrario es la forma de arte mas pública que encontramos hoy en día. La clandestinidad nace de sus expresiones reaccionarias y de la necesidad de hacerse escuchar en un mundo donde los marginados no tienen vos y la comunicación esta dominada por unos pocos.Buscando y buscando me encuentro con un fallo de la Cámara Nacional en lo Criminal que me ha causado sorpresa y según el cual los grafitis "tienen carácter permanente sobre el bien y su remoción o quita exige una tarea material apreciable en dinero", por lo que constituye un delito de daño y puede ser penado con prisión….la disidencia del fallo es muy recomendable. Al considerárselo un delito de daño, las penas que se prevén son de 15 días a un año de cárcel. No podemos criminalizar un acto de expresión. Si su ejercicio genera problemas hay que contenerlo y buscarle una solución, no darles penas de hasta 1 año de prisión!! Regularlo de alguna manera en que esa expresión artística no afecte derechos.El grafiti es una forma de lucha de protesta y un elemento de expresión bastante benigno si consideramos las privaciones que el sistema hace a la libertad de expresión.
El grafiti no puede ser sancionado cómo método de expresión. Obviamente que si a través del grafiti se incita al odio racial dicha expresión podría ser sancionada, pero por el contenido de la expresión y no por el método utilizado para realizarla.El castigo penal en estos casos es absurdo. Pero de ahí a sostener que el grafiti es una actividad que no puede ser castigada por otros medios es un salto que no me atrevo a dar…
El grafiti es un medio para la libertad de expresión, para el ejercicio de un derecho constitucional. En tales casos, los jueces deberían al menos tomarse la molestia de hacer un análisis integral del derecho aplicable y explicar por qué consideran que en este caso la propiedad vale más que la libre expresión.Creo también que el que hace un grafiti está diciéndole algo a la sociedad, con palabras e imágenes. Si no se le permite ni eso, no nos extrañemos de que después adopte conductas verdaderamente destructivas y antisociales.
El "graffiti” es una forma de expresión. Para algunos a veces es arte para otros es vandalismo. Quienes al día de hoy pintan leyendas racistas no están ejerciendo libertad de expresión. La critica es que no se puede considerar a todo el grafiti dentro de lo criminal. Si te amenazo entonces lo relevante no es el grafiti, si no la amenaza en si.
Si mi grafiti esta en una plaza y claramente tiene un contenido político o artístico no es lo mismo que si voy a tu casa a hacer pintadas con amenazas.Lo que realmente asusta es que el derecho penal se dedique a perseguir a un medio de comunicación que dañino o no es claramente una alternativa para aquellos sin acceso a los medios de comunicación masivos.
Es lamentable que el derecho penal se preocupe mas por el daño estético de un edifico que por la corrupción.El grafiti es un medio de expresión. Por lo tanto, merece un análisis cauteloso, en especial si aplicamos penas privativas de la libertad.
Pintar paredes no es delito, es una barbaridad ese fallo, muestra absoluta ignorancia de lo que es un delito porque cuando el bien jurídico afectado es insignificante no hay delito, no todo lo antijurídico es delito.
No nos olvidemos del 'principio de lesividad' o también conocido como 'principio de bagatela', sostiene la inadmisibilidad de la punición cuando la afectación al bien jurídicamente tutelado es ínfima, no afecta la integridad patrimonial de la victima ni genera un notorio perjuicio social.Claro que es molesto que me pinten un grafiti en la puerta de mi casa, pero ?no es desmesurado aplicar una condena penal a alguien por semejante bagatela?Se trata justamente de la libertad de expresión uno de nuestros derechos mas caros en una democracia, mas aun en una tan imperfecta como la nuestra.

* En este articulo hay algunos comentarios ( de otros blogs) que me han parecido muy interesantes y los quiero compartir.